Pilky
06-11-2007 , 14:12
Asunto: vacaciones
Todas las actas están en esta web de CCOO:
http://ere2006.ccoortve.org/
En el acta nº 4 de 1 de Diciembre de 2006,
http://www.ccoortve.org/ERE2006/Acta01diciembre06.pdf
en el último párrafo de la primera hoja, la empresa manifiesta que "a quien tenga días pendientes de disfrutar, se le retrasará la salida a Febrero o Marzo del 2007"
Sin embargo, en el acta nº 5 de fecha 12 de Diciembre de 2006,
http://www.ccoortve.org/ERE2006/Acta12diciembre06.pdf
a la pregunta de UGT sobre ¿porque se incluyó en la lista a personas con vacaciones pendientes?, la empresa responde:
(acojonante)..."que no tenía toda la información de los trabajadores a los que les quedaban días por disfrutar en el 2006"
Si la empresa no tiene la información....¡¡apaga y vámonos!!
Total, que debiendo de haberos retrasado la salida, no supo o no quiso hacerlo y por lo tanto os obligó a desvincularos sin disfrutar de las vacaciones y en consecuencia os las debe de abonar.
.....así es como yo lo veo.
¿Qué os parece?
Estoy esperando unas ayuditas para reclamar... pero que quede claro a quién esté en mi mismo caso que este tema es denunciable en el caso de los de diciembre de 2006.
Lo gracioso del tema es que tuve que ir cuatro días a firmar papeles estando de vacaciones, porque claro, fue verme en la lista y pedir parte de las vacaciones que me quedaban...
... así es como yo lo veo y lo ven mis amigos/compañeros.
¿Se sabe algo de esto en UGT?
Todas las actas están en esta web de CCOO:
http://ere2006.ccoortve.org/
En el acta nº 4 de 1 de Diciembre de 2006,
http://www.ccoortve.org/ERE2006/Acta01diciembre06.pdf
en el último párrafo de la primera hoja, la empresa manifiesta que "a quien tenga días pendientes de disfrutar, se le retrasará la salida a Febrero o Marzo del 2007"
Sin embargo, en el acta nº 5 de fecha 12 de Diciembre de 2006,
http://www.ccoortve.org/ERE2006/Acta12diciembre06.pdf
a la pregunta de UGT sobre ¿porque se incluyó en la lista a personas con vacaciones pendientes?, la empresa responde:
(acojonante)..."que no tenía toda la información de los trabajadores a los que les quedaban días por disfrutar en el 2006"
Si la empresa no tiene la información....¡¡apaga y vámonos!!
Total, que debiendo de haberos retrasado la salida, no supo o no quiso hacerlo y por lo tanto os obligó a desvincularos sin disfrutar de las vacaciones y en consecuencia os las debe de abonar.
.....así es como yo lo veo.
¿Qué os parece?
Estoy esperando unas ayuditas para reclamar... pero que quede claro a quién esté en mi mismo caso que este tema es denunciable en el caso de los de diciembre de 2006.
Lo gracioso del tema es que tuve que ir cuatro días a firmar papeles estando de vacaciones, porque claro, fue verme en la lista y pedir parte de las vacaciones que me quedaban...
... así es como yo lo veo y lo ven mis amigos/compañeros.
¿Se sabe algo de esto en UGT?
