Pherus dijo...

Bueno abro este post para saber la opinion de los demas jugadores de la liga. Entiendo que quieran hacer creible la liga y me parece de puta madre utilizar dinero y clausulas. Pero yo creo que lo suyo seria en vez de poder arrebatar jugadores a golpe de talonario intentar llegar a un acuerdo y no llebarte a un jugador que quizas es importante para un equipo. Ya que algunos equipos tienen mas dinero que otros, esos que tienen dinero que se rasken mas el bolsillo y en vez de comprarlo y punto que lleguen a un acuerdo. Nose esta es mi opinion, con esto no quiero ni boicoteear la liga ni nada por el estilo, solo saber que piensan los demas sobre este tema de poder llebarte jugadores a placer. Espero respuestas de los managers haber que pensais vosotros. Gracias!


La apoyo completamente...

Opinare como manager , yo creo que el hecho de las clausulas da mucho mas realismo a la liga , no se si lo estuve comentando ayer con ¿Rubén? , el caso que por ejemplo , imagina que el Barca ficha al mejor jugador del Bruesa ... el barca esta sobrado de pasta y podra fichar a un buen jugador , pero el bruesa con el dinero a lo mejor querria fichar a dos no tan bueno y que le fuera mejor , etc ...

Pos con respecto a ese tema opino igual por ke no molan ke te kiten los jugadores a golpe de talonario por ke hay ekipos pekeños ke tiene un jugador frankizia y si se lo arrebatan se kedan es "bragas"jjejej weno espero la opinon de otros managers un saludo

Vale q de mas realismo a la liga, pero yo creo q si el del bruesa por poner un ejejmplo kiere vender a su mejor jugador ya lo ara el, no tiene q venir nadie a kitarselo, digo yo... nse es mi opinion..

Vale q de mas realismo a la liga, pero yo creo q si el del bruesa por poner un ejejmplo kiere vender a su mejor jugador ya lo ara el, no tiene q venir nadie a kitarselo, digo yo... nse es mi opinion..

Opinion valida , si aqui lo unico que hemos hecho es poner todo como la realidad , cupos ... , si algo no lo veis demasiado bueno para la liga , esta bien comentarlo y como te hemos dicho antes , si a la gente le parece igual pues se quitara esta opcion , aunque con esto , el tema de salarios ya no tiene casi ninguna logica.

Estoy de acuerdo con pherus es injusto k t kiten a jugadores k son imprescindibles en algunos ekipos solo xk otro tenga mas pasta y lo quiera tener

apoyo totalmente a pherus :D :D

Parece que ha tenido buena aceptacion la idea de Pherus ... fuera de lo pueda parecer , he visto algo un poco raro ... todo el mundo pensaba que eso era algo injusto y nadie lo ha dicho :? , si teneis alguna duda del algun tipo o algo que comentar hacerlo , que para algo tenemos foro :wink:

Yo como siempre soy muy sincero. Yo creo que lo correcto seria hacer los tipicos cambios 2x2 y 3x3 de toda la vida y se podria dejar lo de las nacionalidades y tal para darle realismo. Nose yo siempre intento dar ideas y que todo vaya mejor. ;)

Veo bien lo de que no te puedan quitar a un jugador, pero lo del dinero esta mejor, si el barsa kiere a Jimenez x ejemplo que le page el dinero si esta de acuerdo el club y yasta...pero con dinero es mas real.

vamos a ver, una cosa, aki NADIE kita nada a nadie, hay un pago, es decir, una transaccion, eso no es ni robar ni kitar, vamos a dejar eso claro.

De todos modos, no se puede luchar contra la opinion de la mayoria, ni se puede ni se quiere, asi que si una amplia mayoria opina que hay que quitarlo, el pueblo ha hablado

Yo pensaba que te lo quitaban x amor al arte como acaban de decir... pero si tu no quieres no se ficha pos no..pero yo tengo 500.000 de real y si alguno le ofrece a un jugador mio 600.000 no lo puedo igualar...

Yo pensaba que te lo quitaban x amor al arte como acaban de decir... pero si tu no quieres no se ficha pos no..pero yo tengo 500.000 de real y si alguno le ofrece a un jugador mio 600.000 no lo puedo igualar...

No , eso no seria asi , si Navarro vale un millon y algo paga su clausula , el equipo donde estaba Navarro recibiria un millon.

PD: Movido a sugerencias ...

yo al igual que mi tocayo creo que le da mucho realismo y me parece muy bien que exista esa opcion, sin entrar a si es justo para los pequeños o no, como a dicho anteriormente Ruben si te fichan a tu estrella por mucho dinero, pues ese dinero que tienes para fichar tu. Asi se hace en ela realidad y es esa una de las cosas por lo que me gusta esta liga

Me refiero...ya se que si pagan un millon, el millon se va para mi equipo, pero x ejemplo si a mi me pagan x Borchardt 1.000.000 yo no puedo igualar la oferta, entonces me lo quitan?
Yo pienso, que si estoy de acuerdo en venderlo pues si, pero si no no.
es que no lo entiendo..

a favor de pherus!
me parece bien que se haga esto mas realista pero de lo que hay en la realidad hay cosas que se pueden mejorar...pues se mejoran digo yo jeje...asi ke para acerlo mas justo (ke es lo primero a realista) boto a favor de que kiten la clausura.

yo esto no acabo de entenderlo pero bueno, yo lo que quiero es que no se lleven a mis jugadores x amor al arte, que si estoy de acuerdo, pos k me pagen pos un acuerdo k agamos, si no no se lo llevan y yasta..jeje

Yo estoy totalmente de acuerdo con que existan las clausulas de rescisión.

Si un equipo le quita a golpe de talonario el jugador franquicia a otro (que será una pasta), éste último equipo tiene la opcion de comprar un jugador, como mínimo, igual de bueno que el que le acaban de fichar (puesto que las clauslas iniciales van en función de la media).

Además, cuando un jugador franquicia acabe contrato y se someta al derecho de tanteo, si su equipo no lo puede retener no debe preocuparse puesto que habrá en el mercado un montón de jugadores que también acaben contrato (sin contar los jugadores de EuroLiga e incluso ex-NBA que se pretenden incluir a final de temporada con contrato libre).

En fin, que creo que esta medida no perjudica a nadie.
Es mi opinión.

A mi lo de la clausula no me parece bien, podria desequilibrar a los equipos de presupuesto mas bajo. xk los ekipos kn mayor presupuesto pueden aprovechar esta situacion para llevarse a un monton de jugadores a sus ekipos. La idea me gusta xk es como en la realidad lo entiendo pero queda la cosa muy descompensada.

Añadiendo a mi post anterior:

Hasta ahora nadie ha comentado la idea de pagar una claúsula de rescisión por un jugador estrella, simplemente porque es un disparate pagar 6 kilos por Navarro (por poner un ejemplo).

En días sucesivos, se pondrá la lista de jugadores con contrato libre disponibles para la próxima temporada (tipos exNBA y exACB) y, por las ideas aque tiene la comisión, será más que apetecible. Sin tener en cuenta los jugadores ACB que acaban contrato esta temporada, que son muchos.
Es decir, el fichar con claúsula pasará a un segundo plano frente a fichar a jugadores con contrato libre (cosa que beneficia a los equipos "pequeños").

Sinceramente, si algún equipo viniera a pagarme la claúsula de rescisión de alguno de mis jugadores, estaría contento y le pondría un lacito al jugador, puesto que con ese dinero podría ficharme a un jugador, como mínimo (como dije antes), de la misma que el que me han quitado.

Otra cosilla, los jugadores en último año de contrato son intocables frente al tema clausulas, ¿habéis pensao en ello?

Reflexionad, creo que el tema de las clausulas es el más real y no produce apenas diferencias entre equipos.

ejemplo grafico

siendo yo
manager del barça, y me fichan a navarro, algo q solo pueden hacer 3 o 4 ekipos, por otra parte...

con esos 6 kilos, podria fichar a..

Milojevic
Fizer
Lewis
McDonald
Rancik
Jimenez
Planinic
Cabezas
Santiago
Rakocevic
Lopez
Garces
Gasol
Alexander
Vazquez
Reyes
Smith
Timinskas
Marinovic
Bennett
Bradley
Lakovic
Risacher
McDonald
Wideman
Barton
Eley
Rodriguez
Hamilton
Myers
Jasen
Garnett
Gaines
Hunter
Tskitishvili
Kammerichs
Smith
Welsch
Splitter
Prigioni
Varda
Avdalovic
Clancy
Lewis
Vroman
Ignerski
Price
Recker
Kasun
Hopkins
Brown
Peker
Erdogan
Teletovic
Hervelle
Oliver
Thompson
Gianella
San Emeterio
Praksevicius
Angulo
David
Mulaomerovic
Weis
Kakiouzis
Tunceri
Miralles
Douglas
Udrih
Salenga
Fucka
Rodriguez
Moss
Sundov
Vasic
Sanchez
Nikolic
Fernandez
Savane
Femerling
Milic
Pecile
Junyent
Sanmartin
Gabriel
Keselj
Guardia
Miso
Stojic
Bazdaric
Rubio
Davis
Marconato
Gomis
Zorovski
Sanchez
Mumbru
Mujezinovic
Thormton
Solana
Brown
Guerra
Salgado
Koljevic
Basile
Corrales
Pietrus
Faison
Vidal
House
Tomas
Triguero
Hernandez
Ivanov
Archibald
Moram
Norris
Fajardo
Yebra
Vasileiadis
Bagaric
Brown
Sonko
Suarez
Marco
Ordin
Ukic
de Miguel
Stefansson
Jasen
Yanez
Iturbe
Bueno
Videnov
Panko
Morentin
Santos
Chiacig
Gavel
Fernandez
Middleton
Paraiso
Martinez
Betts
Urtasun
Azofra
Banic
de la Fuente
San Miguel
Sensley
Robles
Dragic
Brown
Gabini
Blanco
Farabello
Kornegay
Freeland
Montanez
Rejon
Tusek
Hdez-Sonseca
Gutierrez
Huertas
Cazorla
Longin
Doblas
Savovic
Majstorovic
Trias
Lopez
Garcia
Valera
Alzamora
Vazquez
Duenas
Flis
Lavina
Llompart
Sanchez
Sada
Weigand
Hernandez
Llorens
Clark
Mendiburu
Sullivan
Perez
Uriz
Grimau
Alloatti
Fernandez
Fisher
Garcia
Antelo
Luengo
Baldo
Martinez
Torres
Chylinski
Sanchez

ahora voy y me cargo el foro...

bueno, la cuestión que yo como manager del barça, y teniendo a de la fuente, basile, lakovic... lo mismo me viene de puta madre eso, y con esos 6 kilos me traigo a un base como cabezas, y por el mismo precio, a felipe reyes, y le hago un rato al madrid:

precio total de la jugada: 3 millones d €
y 2 campeones del mundo mas utiles para mi, por el precio de 1

Yo estoy a favor de las clausulas, así el juego adquiere más realismo aunque en ocasiones lo pueda desnivelar hacia los equipos fuertes.

he cambiado de opinoin y prefiero las clausulsa `por ke da mas realismo asike a favor de ke siga asi con clausulas un saludooo

De momento 12 managers han "votado" , 6 a 6


Quitar clausula:

- Pherus
- Fotsis
- Ador
- Dohliak
- anhell
- albier

Dejarla

- Techno
- Todoporras
- Rubenvc35
- ACBLIVE
- Jonchvic
- Sergio


Bueno , esta es la opcion del 66% de los managers , faltan 6 por decir que les parece la clausula.

Bueno yo estoy de acuerdo con lo de las clausulas es mas real. Pero visto lo que opina la gente, ya que algunos equipos no quieren perder a sus mejores jugadores, pues se podria tener en cada equipo digamos como un o varios jugador franquicia, que no puede ser fichado por ningun otro equipo.
Ahi lo dejo

Lo del dinero a la ora de fixar es muxo mas real....aora bien.Kitar jugadores a base de talonario no lo aria.
En conclusion, veo muy bien el llegar a acuerdos por pasta y no por intercambios...xo no llegar al estremo de robar. Todo tiene ke ser de mutuo acuerdo.
Sino mirar....un ekipo pekeño, ke su jugador frankicia tenga una media de 65, nunca podria aspirar a uno de 70 i pocos..sin embargo...por medio de la pasta....se puede conseguir algo asi aunke se te vaya todo el presupuesto en ello.
Eso era....lo e explicado corriendo ke no tenia tiempo..jeje
Un saludo

yo voto a favor de lo que expuso pherus, ya que por ejemplo ami que soy el bruesa me pueden ahcer un roto en el equipo, y esto le puede pasar tmb a bilbao,fuenla , granada etc. Si es de mutuo acuerdo vale pero sino no lo veo bien.Es mi opinion.

ME abtengo de votar, porque por una parte no lo veo bien, pero por otra parte si.

Lo del dinero a la ora de fixar es muxo mas real....aora bien.Kitar jugadores a base de talonario no lo aria.
En conclusion, veo muy bien el llegar a acuerdos por pasta y no por intercambios...xo no llegar al estremo de robar. Todo tiene ke ser de mutuo acuerdo.
Sino mirar....un ekipo pekeño, ke su jugador frankicia tenga una media de 65, nunca podria aspirar a uno de 70 i pocos..sin embargo...por medio de la pasta....se puede conseguir algo asi aunke se te vaya todo el presupuesto en ello.
Eso era....lo e explicado corriendo ke no tenia tiempo..jeje
Un saludo
ahi ahi :P

Creo que aora ya ay mayoria afavor de las clausulas, asi que yo por aqui nada mas que decir. Por otra parte veo bien lo que hacias que es luchar por un jugador pero limpiamente como se esta haciendo por Dueñas. Basicamente si alguien ubiera kerido lo ubiera comprado y punto, pero no se esta luchando y llegando a un acuerdo con su manager. Eso lo veo bien. Si las cosas son asi, me gusta.

Bueno aunque antes dije que la clausula da mas realismo, lo sigo diciendo pero si esto va a servir para llevarse jugadores por las malas pues no me parece buena idea. Esta muy bien pero todo cuando sea hablado.