Foro Accionporcadiz -- Política social de Cádiz

Todos los Foros > Accionporcadiz > Los Ciudanos opinan > no seor rajoy

Ver Versión Completa : no seor rajoy

NO, SEÑOR RAJOY

alma
26-05-2007 , 13:33
NO, SEÑOR RAJOY
Fuente: http://cadiz.cuadernosciudadanos.net/Cuaderno.aspx?cuadernoId=1002548&entrada=23272
sábado, 26 de mayo de 2007 9:03




No, señor Rajoy, no estamos pidiendo el voto CONTRA el PP, entre otras cosas porque no existe esa modalidad de voto (si existiese, su partido quedaría entre los colistas en la clasificación final). Estamos proponiendo que SE VOTE A LA IZQUIERDA, con mucho convencimiento.

Es cierto que no pedimos el voto para tal o cual partido. Somos un colectivo plural de ciudadanos activos que valoramos muy positivamente, aunque críticamente (no somos fanáticos) el cambio ocurrido en España en los últimos tres años a través de DECENAS de leyes e iniciativas políticas que ustedes quieren hacer olvidar con sus machaconas acusaciones. Lo que pasa en que no pedimos el voto para una opción concreta (PSOE, IU-IC, ERC, CHA, BNG,
BlocS) porque entre nosotros hay diversas opciones de voto, pero todas y todos nos sentimos a gusto pidiendo en común que se vote a aquella de esas opciones que cada cual prefiera. Incluso hay entre nosotros quienes votan
una cosa para su municipio y otra para su región (no somos fanáticos), o critican en público ciertos aspectos de la candidatura que van a votar (un voto electoral no es un "voto de silencio"S salvo para los fanáticos).
Posiblemente la gente de izquierda estemos "menos contentas" con nuestros partidos que las derechas con el PPS pero es que no somos fanáticos, somos gente crítica.

Por descontado, ustedes no están en la lista de opciones a las que sugerimos votar. Claro, no son de izquierdas. Pero sí, debemos reconocer que pensamos que ustedes no son cualquier derecha, sino una derecha exaltada, muy reaccionaria. Por ejemplo, no pedimos que se vote a CiU o a Coalición Canaria o al PAR, pero desde luego no es lo mismo votar a esas opciones que votarles a ustedes. Así que UNA DE LAS RAZONES, sólo una, para pedir el voto a la izquierda es que hay que derrotarles a ustedes. Las cosas claras:

- Ustedes dan miedo por sus proyectos sociales, especialmente para la sanidad y la educación. Ustedes han puesto a Madrid y el País Valenciano en la cola en cuanto a niveles de atención sanitaria. Hoy, en Madrid, pasan
meses y meses para tener el resultado de una mamografía, hay hospitales públicos en los que una persona que va a entrar al quirófano puede estar tres o cuatro horas con un cadáver en la cama de al lado, y en los que no hay personal para lavar a las personas que lo necesitan. Y ustedes degradan la enseñanza pública, empeñados como están en segregar a los niños y jóvenes según su posición social.

- Ustedes dan miedo cuando proponen que TODO EL SUELO SEA URBANIZABLE. Dan miedo cuando mantienen al frente de sus candidaturas a personas procesadas en casos de presunta corrupción. Ustedes dan miedo cuando insinúan que la
existencia de ETA sería excusa para no tener que detener y procesar a blanqueadores de dinero y corruptos. Ustedes dan miedo cuando prometen invertir más donde tengan más votos. Y cuando llenan de campos de golf los
territorios con escasez de agua.

- Ustedes dan miedo con su alianza con los obispos y sus reaccionarias doctrinas autoritarias, machistas, homófobas. Ustedes no han apoyado el matrimonio y la adopción sin discriminaciones, ustedes no han apoyado la Ley de Igualdad, ni la reforma de la Ley de reproducción asistida, ni la ley de identidad de género, y cuando pierden suelen irse al Constitucional a ver si cuela.

- Ustedes dan miedo cuando en Madrid se niegan a dar subvenciones a la Asociación Afectados 11-M, cuando tratan de liarla sin importarles que eso pueda ayudar a los culpables

- Ustedes dan miedo al hacernos pensar que si Bush se lanzase a una nueva guerra loca, contra Irán por ejemplo, si gobernasen volverían a sumarse a ella.

- Ustedes dan miedo cuando insinúan que la izquierda está creando una situación como la de la Guerra Civil, ya que es bien sabido que casi todos ustedes creen que la culpable de aquella fueron las fuerzas obreras y republicanas, y eso nos hace recordar la actuación que sus antecesores tuvieron en aquel entonces.

- Ustedes dan miedo cuando dicen que quienes no les votamos estamos haciéndolo para que ETA entre en las instituciones, cuando acusan a ZP ¡de haber pasado información a ETA!, cuando preparan sus mítines a partir de las calumnias vertidas por GARA en una clara apuesta por hacer daño a la izquierda democráticaS precisamente por no haber hecho concesiones políticas a ETA y su entorno.

Miedo político, miedo social, claro está. No vamos a igualarles en extremismo. El miedo del que hablamos es más bien preocupación, no queremos comparar nuestra inquietud con la tremenda situación de aquellas personas de su partido, del PSE y de otras organizaciones que viven día a día bajo la amenaza de ETA. Nos irrita la manera en que está utilizando a su favor los infundios de GARA, pero no por ello diremos que quienes les voten a ustedes votan a ETA. Nos irrita su tejemaneje irresponsable con el 11-M, pero no por eso diremos que ustedes han pactado con los terroristas fundamentalistas.

No, no diremos tales cosas. Somos gente mesurada. No tenemos que inventarnos conspiraciones para rechazar su política reaccionaria.

Así que hoy, viernes 25 de mayo, PROPONEMOS QUE SE VOTE A LA IZQUIERDA.
Mañana, 26, "reflexionaremos". El domingo, 27, VOTAREMOS. Y el lunes, 28, pase lo que pase, volveremos a nuestras actividades sociales habituales, a intentar aportar un grano de arena a la creación de nuevos vínculos
sociales, a dar un empujoncito al cambio para que sigamos avanzando, esté quien esté en los diversos gobiernos municipales y autonómicosS


¡NO, SEÑOR RAJOY! ¡RAJOY, NO!

www.nonosresignamos.net
info@nonosresignamos.net

RAUL
11-06-2007 , 23:53
El PP como Franco, lo tiene todo atado y bien atado, si no vean la resolución de la Junta Electoral, en la que desestiman el recurso de Izquierda Unida, cuando en otras localidades, como en Algeciras, por ejemplo, y además de oficio, se ha anulado los votos, por algo similar, pero queda claro que tienen contralada hasta la Junta Electoral, es una verguenza. Ya no solo controlan a gran parte de los medios de comunicación, e incluso algunos jueces y asociaciones que supuestamente defienden a las victimas del terrorismo, sino que tambíen la propìa Junta Electoral, con quien se han cachondeado durante toda la campaña y éstos, claro, no han hecho nada, se lo han permitido todo, lo dicho una vergúenza para la democracia.

josema
26-07-2007 , 01:19
Julio Braña Pino
jbranap@yahoo.es

De todos es sabido que no hay peor cosa que tratar de hacer un cambio con motivo de una determinada situación, en lugar de hacerlo fruto de la reflexión; como se dice vulgarmente, en caliente. Esto es lo que ocurre con la propuesta de modificar la Ley Electoral vigente de forma que gobierne la lista más votada.
Siempre he pensado que esta ley está bien diseñada y es buena, sobretodo para España y la forma de ser de los españoles. Durante la Transición se pudo comprobar que en este país había, y hay, casi tantos partidos como españoles, por lo que, para no generar una insatisfacción que pudiera crear efectos indeseados, los legisladores entendieron que era necesario dar los mayores cauces de participación a todos.
Así fue, con lo cual algunos partidos formaron, o han formado, coaliciones preelectorales, como la UCD, CiU, AP, IU, por poner algunas de las más importantes, mientras, otros, prefieren tener o hacer acuerdos postelectorales.
En el caso de la UCD acabó fracasando, a pesar de estar gobernando. La mayoría de sus componentes se pasaron a las filas de la extinta Alianza Popular, que se convertiría en el PP y otros se pasaron a las filas del PSOE. CiU ha sabido mantenerse como tal hasta nuestros días. El caso de IU es el de una coalición producto de la unión de el Partido Comunista, varios partidos, asociaciones e independientes de izquierdas.
Otros partidos, como la mayoría de los nacionalistas, han permanecido como tales, muchos han terminado por desaparecer y surgen nuevos.
Con la Ley Electoral vigente, dependiendo del resultado de las elecciones, se puede gobernar: en solitario, bien por haber obtenido la mayoría absoluta bien por tener mayoría minoritaria, o pactando con otro u otros partidos para alcanzar la mayoría necesaria.
El obtener la mayoría absoluta puede parecer, en principio, la mejor forma y la más estable, lo que pasa es que los gobernantes son seres humanos y, como tales, siempre acabamos a lomos del caballo de la soberbia, con lo cual el 70 por ciento de los ciudadanos tiene que hacer lo que al 30 por ciento le parezca, sin posibilidad alguna de intervenir. Doy estas cifras porque el PP ha propuesto que sólo los partidos que alcancen el 30% de los votos puedan gobernar, siendo la lista más votada. Todos somos testigos de cómo los que gobiernan en mayoría absoluta acaban siendo prepotentes y cometiendo desmanes.
De las otras dos formas de gobernar, mayoría minoritaria y en coalición, personalmente, aunque sé que de forma utópica, prefiero la primera. En ella es donde se puede comprobar la calidad política y humana de un buen gobernante. Es donde se puede demostrar si se gobierna con las siglas de un partido o con el arte de saber negociar día a día, caso a caso, pactando con unos y con otros. Desgraciadamente, los mediocres, incapaces para el pacto, han convencido a la gente de que esto se llama mercadeo.
La coalición es también una buena forma de gobierno, alcanzados los pactos y acuerdos postelectorales, normalmente se consigue una cierta estabilidad de gobierno. Ésta tampoco le gusta a los mediocres, ni a los que no que no tienen amigos ni en el infierno
Posiblemente sea necesario dar algunos retoques a la vigente ley, fruto del paso de los años en los que la madurez política de los españoles se ha ido aposentando, pero nunca cambiarlo todo por la frustración que produce la incapacidad de diálogo y pacto que tienen algunos.
De todas formas, por vergüenza torera, lo mínimo que se le pide al que haga propuestas es que, por lo menos, predique con el ejemplo. Como tales valgan Canarias y, más cerca, Chiclana, que no tiene un pase, el tripartito catalán es una anécdota en comparación a éste.

josema
22-08-2007 , 02:03
Publicaba El País recientemente una entrevista a Felipe González, digna de ser tenida en cuenta por diversos motivos.
El primero, y más importante para mí, es que como siempre el señor González, ex presidente del Gobierno, es una de las pocas personas que siguen estando a la altura de la circunstancias políticas y económicas de nuestro país, no como otros ex presidentes que se dedican a exhibir públicamente su lamentable estado de embriaguez diciendo pamplinas y tonterías, con el único fin de divertir a un público que le reía las gracias sólo por tratarse de quien se trataba, porque gracia, el pobre, tiene poca.
Por eso es reconfortante que alguien muestre un poco de sentido común de vez en cuando. Las palabras de Felipe expresan lo que muchos sentimos y pensamos, que no es otra cosa que aplicar la sensatez contra el ruido que el PP está haciendo irresponsablemente. España necesita una derecha muchísimo más seria de la que tiene en la actualidad, ésta que practica el populismo barato sin miramientos y que está plagada de personajes chulescos, expertos en inventarse problemas inexistentes, y que también son, a la vista de sus declaraciones, tremendamente olvidadizos.
Como González, muchos nos asombramos de la excesiva controversia que se levanta con el tema de ETA, cuando la amenaza más importante, en este sentido, viene causada por el terrorismo islámico, situación que se agravó especialmente por la alianza que sostuvo, a toda costa, el Gobierno del PP con los americanos, y su más que reprochable implicación en la guerra de Irak. Ante esta realidad, seguir especulando con ETA, en cierta forma es participar del terrorismo de Estado, beneficiarse de él, pues les está haciendo el juego a los etarras.
Lo cierto es que muchos esperamos que la estrategia que está empleando este partido de incendiar el país para luego ofrecerse como bomberos, produzcan en la mayoría de los ciudadanos sensatos esos efectos que nos augura el ex presidente. La gente de a pie empieza a estar cansada de tanto disparate y ciertamente necesita una desinfección de tanta política bananera. Lo verdaderamente preocupante es el hastío y rechazo que este ejercicio político está generando en la población, que comienza a mirar para otra parte, desilusionada y desinteresada del sistema. “Lo exagerado es siempre ridículo”, dice González, y le doy la razón, pues aquellos que han deseado un nuevo Prestige en la tragedia ibicenca, han terminado haciendo el ridículo al remangarse en aquellas playas para coger chapapote, porque nada tiene que ver lo que ocurrió en Galicia, una gravísima contaminación del medio ambiente debido a la malísima gestión de unos gobernantes que no supieron qué hacer en aquellos momentos, salvo conservar sus cuotas de poder. Eso no es lo que ha sucedido en Ibiza, donde la contaminación se ha producido evidentemente por una sucesión de hechos fortuitos, ajenos a cualquier decisión política.
La actitud indigna del PP está rayando límites históricos, pues se están enfrascando en su propio ridículo y empiezan a nos ser conscientes de sus actos, pues sino, explíquenme como nadie en su buen juicio puede ofertar los 3.000 euros por maternidad que están prometiendo últimamente, sólo para superar la propuesta realizada por el PSOE. Se están convirtiendo, espero que sin querer, en vendedores de coches de segunda mano, dejando claras evidencias de su ineptitud e ineficacia. La alternancia es más que necesaria en democracia, pero que Dios nos libre de caer en esas manos.

i. b. m.

chema
11-10-2007 , 12:48
Asi es, el señor Rajoy se cree como una especie de Caudillo y como tal, añorando momentos vividos del pasado, convoca a los españoles "de bien" me imagino, a demostrar su españolismo alardeando de la bandera patria, lo único que le falta es que la convocatoria la haga en la Plaza de Oriente. Con hechos como éste, miedo me da que un día llegara a gobernar en España, lo cual no creo que ocurra. Quiero recordarle, señor Rajoy, que España es un Estado con nacionalidades reconocidas en la propia Constitución y con un derecho histórico, lo que no entiendo es que, si tanto las odia, como parece, por que se presenta su partido para gobernar en ellas. No viene a ser mas que una de las muchas contradicciones de vd. y su partido. Es vd. con estas demostraciones, que mas parecen facciosas, como hace crecer el odio hacia los símbolos que representan a nuestro Estado.

GADITAN@S
21-10-2007 , 23:05
http://www.cronicascactuseras.com/Canal_Bienvenida/Ansar/index.htm?gclid=CN24v6LxoI8CFSUHEgodZB20ZQ

GADITAN@S
16-02-2008 , 01:30
Carta abierta a Rajoy sobre la rebaja de la edad penal para los menores

Señor Rajoy,
A través de esta carta quiero trasladarle mi rechazo más profundo, no sólo como hombre de izquierda sino como demócrata, como integrante de una sociedad civilizada, a su propuesta de bajar la edad penal de los menores en España.
El grado de civilización y de humanismo de una sociedad tiene su reflejo, entre otras cuestiones, en su sistema penal donde no existe ni la tortura ni los malos tratos ni la pena de muerte, siendo el objetivo de las penas la reinserción social.
Los datos que hoy tenemos en España de población reclusa en general son los siguientes:
Población penitenciaria en España: 66.409 personas.
Crecimiento anual: unas 2.400 personas.
Personas que ingresan en prisión y que tienen algún trastorno mental: 25 por ciento.
Porcentaje de presos que no disponen de 2 euros en todo un trimestre para sus propias necesidades: 30 por ciento.
Porcentaje de reincidentes: en torno al 50 por ciento.
España cuenta con 120 reclusos por cada cien mil habitantes, Francia no llega a 100, Alemania unos 85, y los países nórdicos no llegan ni a los 60 reclusos por cada cien mil habitantes. Hablamos, señor Rajoy, de sociedades europeas con más derechos sociales, con más renta económica, y con menor índice de personas presas.
Los datos en Andalucía, ya que usted hizo las declaraciones en Sevilla, sobre menores son los siguientes:
Número de menores enjuiciados en Andalucía: 6.619 menores.
Número de menores enjuiciados en Andalucía de entre 16 y 17 años: 4.320.
Número de menores enjuiciados en Andalucía de entre 14 y 15 años: 2.299.
Número de centros de reforma de menores en Andalucía: 17.
Hace unos días, señor Rajoy, hablaba usted en su famoso “contrato para los inmigrantes” de respetar las costumbres españolas y ponía como ejemplo de monstruosidad la ablación y otras condenas crueles. ¿No cree usted que es una monstruosidad también condenar a un niño o a una niña de 12 años? En España afortunadamente no tenemos pena de muerte. Si existiera, ¿sería usted partidario de aplicarla a menores y deficientes como ha ocurrido en los Estados Unidos y en otros países del mundo?
Está claro que estamos ante hechos dramáticos pero podríamos citarle la película de Arnold Schwarzenegger Poli de Guardería, y es que usted, señor Rajoy, con esta propuesta se ha convertido en un poli malo de guardería.
No olvide usted que una sociedad es más segura si hay empleo seguro, sanidad eficaz, educación, vivienda digna, derechos y disfrute de las libertades democráticas. Una sociedad es más insegura si hay trabajo precario, guetos y marginación en las barriadas de las grandes ciudades, paro, imposibilidad de acceso a la vivienda, y estos hechos no se solucionan con represión y cárcel, represión y cárcel que conviven con los paraísos fiscales donde el capitalismo que usted defiende como sistema blanquea el dinero procedente del narcotráfico de las grandes mafias internacionales. Le invito, señor Rajoy, a reflexionar sobre el Código Penal y los delitos de cuello blanco de los grandes poderes económicos, financieros, que se van de rositas cometiendo delitos contra el interés general.
Piense usted finalmente que una reforma penal inspirada en Herodes se compadece muy poco con la España y la Europa civilizada que tanto trabajo y sacrificio nos ha costado construir y que ahora no podemos asistir a dar pasos atrás.
A propósito, creo que la jerarquía eclesiástica, tan partidaria de los derechos de los niños no se han pronunciado todavía sobre su propuesta. ¿Lo harán?

Antonio Romero Ruiz,
Diputado de IULV-CA por Málaga,
Secretario Segundo de la Mesa del Parlamento

(Publicado en Informacion Cadiz)

GADITAN@S
12-03-2008 , 00:47
Desde esta carta, quiero subir al estado y dirigirme al hemiciclo en general, pero particularmente, me quiero dirigir al lado derecho radical. Y en primera persona al jefe de la oposición.
Como ustedes saben, la política de oposición que ha practicado y practica el partido de la derecha radical, vieja y obsoleta, con muchas connotaciones fascistas puras y duras, nos demuestra que la derecha española está muy lejos de las europeas. Pero ustedes siguen y siguen a ver si cuelan, y se agarran a los fantasmas del pasado. Pasado que no volverá, pues los sables y las medallas están bien guardadas en las vitrinas, y solamente se utilizan en los actos oficiales que organiza el gobierno de la nación.
También quiero recordarle al líder de la derecha, que todas las trifulcas que originan ustedes son para poner al gobierno del pueblo español contra las cuerdas. Sepan ustedes que todas se las ha chafado el Sr. presidente, Zapatero, una tras otra. Pero siguen queriéndonos vender el cuento de la buena pipa, que nunca termina y siempre lo aplican ustedes, demostrando al pueblo llano y sabio por naturaleza que estáis sin calzoncillos blancos y con el culo al aire.

Luis Junquera vargas

(Publicado en Información Cádiz)


Servicio proporcionado por MundoForo.com
Crea tu propio foro gratis de una forma simple y rápida

.:: Programas-gratis.net ::.
Miles de programas gratis a tu disposición
.:: Juegos-gratis.net ::.
Juega online y descargate cientos de juegos gratis
.:: Subir-Imagenes.com ::.
Sube imagenes que tengas en tu ordenador para usarlas en foros, blogs, chats ...
.:: Buenos-Chistes.com ::.
Recopilación de los mejores chistes

Perteneciente a Mundogratis.com