Nunca en mi nombre
lunes, 12 de marzo de 2007 9:30
El Periódico de Cataluña en su portada publica la siguiente carta de Bárbara Morales García, Viuda de J. G., uno de los 16 asesinados el 11-M en el tren de la estación de Santa Eugenia.

Es para meditarla.

________

NUNCA hubiera imaginado que mi vida iba a convertirse en lo que ha sido desde el 11 de marzo del 2004. Nunca hubiera imaginado que tres años después las cosas estarían tan mal. Nunca me creí aquello de que todos íbamos en ese tren. Hoy menos que nunca. Las páginas de los periódicos, las firmas de ciertos periodistas, por desgracia, me dan la razón.

NUNCA pedí estar donde estoy. Nunca me he creído con más derechos por ser víctima. Nunca me he considerado más autorizada para expresar mi opinión que otra persona. Nunca he pretendido ser jurista. No permito que aquellos que tenían el poder de hacer cumplir las leyes pretendan ahora culparme de no querer redactarlas. Los que se manifiestan estos días en mi nombre y el de otros como yo jamás me han preguntado lo que pienso o lo que siento. Si quieren mi protagonismo les cambio el sitio. Pero con todo. Les ofrezco también mi sufrimiento.
Aquien pueda interesar le diré que por tercer año consecutivo el 11 de marzo lo paso fuera de España. Porque hay una parte de esta España tan unida, tan decente, tan de gentes de bien que a veces duele y avergüenza demasiado, que pregunta muy poco, que escucha mucho menos, que hace demasiado ruido y que no se interesa por cuidar a quienes tienen la indecencia de decir que representan.

NUNCA he dado permiso a nadie para hablar por mi boca, para llorar por mis ojos, para decir cómo debo sentirme. Por eso me da tanta vergüenza que unos u otros intenten aprovecharse de la debilidad debilidad de la víctima. Por eso, además de al dolor de una pérdida, me enfrento a la rabia de saber que somos juguetes en manos de quienes tuvieron el poder de haber evitado tantos asesinatos y tantos intentos de asesinato. Juguetes para jugar a su juego de buenos y malos.

NUNCA he permitido que ningún político hable en mi nombre, o me hable de héroes, o me dé palmadas en la espalda. Hoy tampoco. A quien pueda interesar, soy una persona normal, tengo 29 años, lucho cada día por mantenerme fuera de este circo; sueño con que algún día se olvidarán de nosotros, dejarán de aprovecharse de nuestra desgracia, de escupir en nuestras heridas para hacerlas sangrar y ofrecernos la pomada-que-todo-lo-cura.
A quien pueda interesar, no soy solo una víctima del terrorismo, como cualquier otra persona tengo una vida compleja, con problemas y alegrías. A mi dolor por ser víctima, a veces se le añade el ser mirada solo como víctima. A quien pueda interesar, tengo familia a la que quiero y me quiere, también tengo amigos. Ellos son quienes me escuchan, quienes me conocen, quienes me preguntan, quienes me consuelan, quienes me hacen reír, quienes me respetan, quienes nunca han osado aprovecharse de mí, quienes nunca me han vendido por un precio tan bajo. Ellos son los que sufren conmigo si me hacen daño y son felices cuando sonrío. Ellos son los que llevan conmigo tres años en este tren.

http://cadiz.cuadernosciudadanos.net/mundi_civis/16723

Julio Braña Pino
jbranap@yahoo.es

Leo, en las páginas de la actualidad local de este diario, que una plataforma ciudadana denominada Peones Negros convoca a los ciudadanos a una concentración en la ciudad de Cádiz, tal y como vienen haciendo los días 11 de cada mes. Parece ser que esta plataforma ha sido propiciada en toda España por los directores de la prensa amarilla que, visto lo visto, se están forrando a costa de algunos ingenuos que pretenden de esta forma atacar al Gobierno y de los de siempre, que nunca han aceptado, ni aceptarán, que las cosa han cambiado totalmente en este país.
Basta ver lo que ocurre en esos países que llevan siglos de democracia, para darse cuenta que su fortaleza reside en consentir e ignorar a este tipo de grupos. Ésta es una de las cosas que nos indica que una democracia funciona correctamente. Si no existieran, posiblemente habría que pararse a pensar que algo no marcha bien. Valga el ejemplo de los Estados Unidos de Norteamérica en donde tienen a ese grupo ultra, agresivo y racista que es el famoso Ku Kus Klan.
Pensaba que, una vez que se ha terminado el juicio de todo lo acontecido con la barbarie del 11-M, toda esta gente iría desapareciendo poco a poco, al irse comprobando la cantidad de tonterías y majaderías que se han ido diciendo. Parece que va siendo así, aunque aún quedan los recalcitrantes, a los que, como parece que no tienen otra cosa que hacer, el odio les sigue reconcomiendo.
Dicen dar crédito a las teorías que mantiene un tal Luis del Pino en su blog de Libertad Digital, el cual, él solito aunque jaleado por los de siempre, pretende haber demostrado que todo el Estado creó un gran complot para desbancar a la derecha del Gobierno. Es alucinante tamaña barbaridad.
Me es difícil de entender que haya personas que puedan creerse que tenemos un Estado y unas instituciones gobernadas por unos asesinos. Según ellos, aquí están implicados: la Justicia y sus jueces, el Ministerio Fiscal y sus fiscales, las Fuerzas de Seguridad del Estado y sus policías y, para rematar, un partido político que gobierna la Nación gracias a los votos alcanzados de forma democrática y legal en las urnas.
Todo esto quiere decir que se da más credibilidad a lo que se les pasa por la cabeza a unos señores que, repito, se están forrando a costa de todo esto, que a todas las instituciones de un Estado de Derecho. Inconcebible.
Desde que ocurrió lo del caso Watergate en Estados Unidos, siempre ha habido periodistas y aficionados que han pretendido alcanzar la fama tratando de desenmascarar conspiraciones. Lo que pasa es que, en este caso, se confunden las churras con las merinas. Aquí, los que pretendían estar investigando el caso y tirando de la manta, carecían del garganta profunda que les iba dirigiendo los pasos y dándoles información. Sencillamente porque no existía, todo era producto de su imaginación, odio, deseos de fama y de ganar mucho dinero de algunos.
Recuerdo lo del que fuera director general de la Policía, Díaz de Mera, no se cansaba de decir que toda su información provenía de sectores internos de la Policía. Se negó a dar el nombre de su garganta profunda, lo que le costó ser procesado por el juez. Ante la fuerte presión de la opinión pública y el enorme desprestigio que suponía que alguien que había ocupado tan alto cargo en la Administración desobedeciese el requerimiento judicial, terminó diciendo el nombre de su supuesto confidente, el cual, para escarnio de todos estos, lo negó rotundamente. Vaya papelón el de este tipo.
Pues aún así, todavía quedan algunos, no sé cuántos, ya que la prensa local nada ha contado de la concentración –a lo mejor ni la llegó a haber–, que siguen en el machito. Esto quiere decir que nuestra democracia va bien.

José Galindo
jgalindo56@hotmail.com

El título de este comentario es propicio para el lucimiento de columnistas adeptos al régimen plenipotenciario del partido que promociona a su líder en la televisión que dicen es “de todos los gaditanos” (de unos más que de otros, tal y como vemos diariamente). Enrique Montiel, Pérez Sauci y otros especímenes parecidos titularían sus vomitonas pseudoliterarias con algo parecido y tan poco comprometido.

Vergonzosa fue la entrevista que la presentadora de los informativos de Onda Cádiz le hizo a Mariano Rajoy. Vergonzosa y tendenciosa, administrada (vía intraporosa) por las cabezas pensantes del régimen teofilista para el lucimiento de quien aspira a presidir el próximo gobierno de España, una vez se celebren las elecciones.

Los columnistas no comprometidos (mejor dicho, comprometidos con su cartera y con los que mandan) soportarían este título, aunque no compartirían su contenido. Porque no es políticamente correcto escribir que el señorito Chaves, dueño del cortijo andaluz, es un hipócrita redomado por querer expedientar a cuatro ediles malagueños favorables a la implantación en España de la III República. ¿Reniegan ahora los socialistas de los ideales de sus antepasados porque se está muy seguro al abrigo del carguito y el coche oficial? ¿Por qué se asustan tanto algunos socialistas cuando se les recuerda que el rey impuesto por el anterior régimen no ha sido refrendado por el pueblo español?

Los columnistas no comprometidos (ni chicha ni limoná) escribirían su llanto por una acedía interpretando su pena por el cierre del mercado central. Yo, que no soy ni columnista ni comprometido, escribo que el rey y la monarquía pueden ser cuestionados como cualquier otra institución. Si los españoles deciden por mayoría que prefieren la República a los Borbones, esa decisión deberá ser respetada cuando se dé. Mientras, recordaremos las caras de aburridos que tenían los concejales populares la tarde en que hicieron hijo predilecto a Fermín Salvochea. Se notaba que estaban cubriendo el expediente y no por convencimiento. ¿Cómo lo iban a estar? Después de todo, rendían homenaje a un revolucionario que alentaba a las masas a la lucha armada, republicano, cantonalista acérrimo y enemigo declarado de la iglesia. Un terrorista en versión moderna, vamos.

Llanto por una acedía. ¿Recordarán los gaditanos del XXII, cuando esté instaurada la República, que hubo en Cádiz una alcaldesa muy votada que besaba mucho a las personas mayores y salía todos los días en la televisión municipal anunciando las bondades de su régimen?

(Publicado en la página web cadizcentro.net)

Redes Cristianas de Andalucía ante el comunicado de los obispos andaluces sobre las elecciones.

1.- Lamentamos que los obispos andaluces hayan entrado en campaña electoral a favor de las posiciones del Partido Popular a mes y medio de las elecciones en contra de lo que nos parece debería ser su postura de neutralidad política, que evite enfrentamientos entre los ciudadanos. Hay muchísimos católicos que votan a partidos de izquierda que sienten rechazo e indignación por la postura de la jerarquía.
Esa unión, una vez más, de la Iglesia y la derecha política, aleja y enfrenta a millones de ciudadanos que no están de acuerdo con posturas tan estrechas y conservadoras. De modo que muchísimos cristianos no se ven así representados ya en sus obispos.
2.- Vemos a los obispos siempre obsesionados en esta legislatura con los mismos temas: el aborto, la eutanasia, la Educación para la Ciudadanía, los matrimonios homosexuales etc…, mientras que son muy pocos sensibles a asuntos muy importantes como son: la extensión de los derechos humanos y coberturas sociales a todos los ciudadanos, la violencia de género, el acuciante problema de la vivienda, el paro, los problemas de los inmigrantes y la muerte de centenares de ellos en nuestras costas, la lucha por un orden económico mundial más justo que evite las desigualdades, las injusticias, el hambre, los desplazamientos masivos, la muerte para millones de seres humanos etc…
3.- Tampoco entendemos que ahora se opongan tanto al aborto y no dijeran nada de los centenares de miles de abortos que se hicieron en los 8 años de Gobierno del Partido Popular. Tampoco entonces presionaron al gobierno para que derogara la ley del divorcio que ahora tanto critican. Y la Educación para la Ciudadanía es una asignatura que se imparte en casi todos los países de la Unión Europea.
Este comunicado de los obispos andaluces supone un paso más en los durísimos enfrentamientos de la jerarquía de la Iglesia contra un gobierno elegido democráticamente por los ciudadanos. Son muchas las manifestaciones en la calle y actos organizados por la jerarquía en estos últimos años para atacar duramente leyes que han sido aprobadas por las instituciones legítimas de nuestro Estado de Derecho.
4.- Todas estas acciones no parece que contribuyan, como dicen los obispos, al bien común. Más bien parece que pretenden la subida al poder de otro gobierno que le facilite a la jerarquía todo lo que ella demanda. Y aunque es lícito y legítimo que puedan pedir el voto para el partido que más les interese, sería de agradecer que lo dijeran abiertamente y no de modo indirecto.
5.- Nosotros creemos que es necesario que se revisen los actuales acuerdos Iglesia- Estado para que estén en consonancia con los tiempos que corren y sin reminiscencias pre-democráticas y para que la Iglesia pueda ser más libre y más autosuficiente económicamente, sin tanta dependencia del Estado y sin privilegios.
Y lamentamos profundamente la situación de enfrentamiento creada porque estamos convencidos que la misión de la Iglesia debería ser más pacificadora, más tolerante con todos, más pastoral y menos partidaria en política.

redes cristianas en andalucía


(Publicado en Información Cádiz)

el tema Chico solucionado,

aunque no estaria de mas tener encuenta, lo expuesto, en el documento,

es importante para cadiz, y renovando, para no caer mas,

felicitar a la concejal , Natalia, estubo brillante en el pleno,

Estamos a la espera de nuevas comunicaciones. parecidas. o similares.



G5.