La AVV de Puntales rechaza el diseño del futuro paseo

El colectivo pide al Ayuntamiento que rectifique el proyecto y corrija el trazado

Cuando teóricamente quedan escasos días para la inauguración del nuevo paseo marítimo que conectará La Paz y Puntales, la asociación de vecinos de este último barrio ha hecho públicas sus discrepancias con el diseño municipal escogido para este futuro equipamiento.
El presidente de la AVV de Puntales, José Manuel Hesle, ha criticado la instalación de una balaustrada compuesta por barrotes verticales distribuidos a lo largo de gran parte del trazado porque, según dice, impide contemplar la Bahía y el fuerte de San Lorenzo del Puntal. Hesle sostiene incluso que si se divisan desde lejos los barrotes, “uno tiene la sensación de estar frente a una muralla compacta de color verde”.
Para el dirigente vecinal, esta circunstancia va en contra de la reivindicación histórica de los moradores de este barrio encaminada a “eliminar todo tipo de barreras y tapias”. En este sentido, afirma que “son muchos los años que nos hemos llevado aislados de la ciudad para que ahora nos pongan este nuevo obstáculo”.
Hesle asegura que sus declaraciones recogen el sentir mayoritario de sus convecinos que, apostilla, “quieren observar de forma diáfana las vistas de la Bahía”. El responsable de la AVV lamenta, además, lo que considera un nuevo “desplante” al fuerte de San Lorenzo del Puntal, cuyo papel –recuerda– fue fundamental en la resistencia de Cádiz al asedio de las tropas napoleónicas. Sin embargo, “no sólo sigue sin incorporarse la fortaleza al programa de actividades conmemorativas del Bicentenario de La Pepa, sino que ahora no se tiene en cuenta en la reordenación urbanística del entorno”, enfatiza.

falta de comunicación
El colectivo vecinal achaca a la “falta de comunicación” del Ayuntamiento el descontento existente en el barrio. En opinión de Hesle, “todo sería más sencillo si el equipo de Gobierno contase con nosotros y escuchase nuestra opinión”, algo que en la actuación del paseo marítimo Puntales-La Paz –asevera– no ha sucedido. “Aquí la única vez que se ha llamado a la asociación ha sido para colocar la primera piedra”, insiste indignado. Aun así, califica de “inusual” esta forma de proceder, porque, según manifiesta, en las anteriores intervenciones ejecutadas en la zona, los responsables municipales “siempre se habían dirigido a nosotros para establecer una coordinación”.
Pero lejos de caer en el pesimismo, Hesle se muestra convencido de que todavía hay tiempo para rectificar y modificar el proyecto, incorporando las peticiones vecinales. Para ello, la AVV lleva meses solicitando una reunión con la alcaldesa, Teófila Martínez, o con el delegado de Urbanismo, José Loaiza, “pero hasta el momento no hemos obtenido ninguna respuesta”. Ante esta situación, la entidad optó hace un mes por enviar al Consistorio el requerimiento por escrito, aunque la fórmula todavía no ha surtido efecto, según cuenta Hesle.
Esta ausencia de comunicación está provocando, además, que los habitantes del lugar desconozcan a día de hoy el ritmo que llevan las obras y qué es lo que queda por hacer para terminarla. Esto está acrecentando, a juicio del presidente vecinal, el “malestar” de los ciudadanos, “que sólo saben lo que publican los medios sobre el tema”. De ahí que ésta sea otra de las cuestiones que piensan trasladar a la primera edil si se produce el esperado encuentro con ella.
En un principio, el Ayuntamiento tenía previsto finalizar la actuación en diciembre del año pasado. Más adelante se pospuso la fecha de inauguración para febrero y ahora se habla de finales de marzo.


Comente esta noticia en el Foro

Conociendo como conozco el funcionamiento del Ayuntamiento de Cádiz, los de puntales, lo tienen claro como no echen al pp. del gobierno municipal se tendrán que joder con lo que le pongan, por que son unos prepotente y no escuchan a nadie. Para estos políticos, de la derecha, la participación de los ciudadanos, es algo que no entienden, y no se dan cuenta , que están gobernando con un porcentaje de gaditanos mínimos, por lo que difícilmente pueden representar, a todos los gaditanos, por mucho que lo digan, a mí no me representan, y Teofila no es mi alcaldesa

La mayoría de los gaditanos con derecho al voto, por el resultado de las urnas el pasado domingo 27 de mayo, no nos sentimos representados por la Sra. Teófila Martinez, dado que según dichos resultados 76.659 gaditanos, entre abstención, votos a otros partidos y votos nulos y blancos no la han votado, por lo que tan solo respresenta a 33.910 que es el número de votos que ha tenido el Partido Popular. Por lo tanto la Sra. Teófila Martinez está representando solo a un 30% de los gaditanos con derecho a voto y eso es la pura y triste realidad.

Querido amigo Antonio Castillo (Concejal de Cultura y Teniente Alcalde del Ayuntamiento de Cádiz), el otro día le vi en una de sus matutinas entrevistas en Onda Cádiz explicando los eventos originados para la ciudad; y hubo un momento en que le note cabreado, cuando hizo un comentario sobre aquellos que opinan en contra de la organización cultural, calificándolos de derrotistas que no dan la cara y luego firman como anónimos para que no se sepan sus nombres. Yo también estoy cabreado con
usted porque todavia me acuerdo de cuando dejasteís el I Premio Internacional de las Bellas Artes Juan Luis Vasallo Parodi desierto, y otorgasteís cinco menciones de honor, para quedarse así con el dinero del concurso. Eso si que es derrotismo de un Ayuntamiento que organizan certamenes de la mentira y la estafa. Algunos como yo, no estamos en contra de la cultura, sino estamos en contra de los gustos de los políticos que no escuchan a sus ciudadanos, y que solo se dedica a enchufar a los hijos de sus amigos, para que promocionen eventos de escaparate y entretenimiento. Es de verguenza que me halla llevado diez años fuera de Cádiz dedicado al arte, para que cuando vuelva a la ciudad se sigua de la misma manera pero con retoques y pinceladas. Cuando hablaís en los medios locales de los artistas de Cádiz, solo hablais de la artesania y de sus cursos en fomento señor Castillo,pero le recuerdo que por la ciudad deambulan támbien gaditanos que no son artesanos del botijo, el mosáico,la pulserita o el recuerdito de Cai. En Cádiz hay artistas que tienen las puertas cerradas por culpa de ustedes, al igual que pasa con la cadavérica Escuela de Artes y Oficios, y de eso la ciudadania debe de enterarse, para cuando siguaís hablando de derrotismo intelectual. Ustedes soís tan patatas con vuestra capital, que primero promocionaís un artista de afuera, que uno de la ciudad (y si no a las pruebas me remito de lo que digo, y ustedes sois los primeros en saberlo). No se puede decir en un medio de comunicación que antes Cádiz no tenia de nada, y ahora cada vez se tiene más, para hacer propaganda de un PP en Cádiz que apesta a corrupto, porque el más tonto fuera de Cádiz sabe que hasta los pueblos más reconditos en la actualidad tienen más iniciativa cultural que ustedes los gobernantes de esta cuna llamada libertad del militante de la derecha. Lo del flamenco me parece correcto (espero que no sirva solo de escaparate para promocionar artistas de afuera), pero eso no es lo único que debeis de hacer por la ciudad, porque exixten muchas materias que todavia no habeís ni ojeado por encima, con que cuando hableís otra vez en los medios con vuestra prepotencia que os caracteriza, ser un poquito más humilde,y no veaís solo la paja en ojo ajeno. En Cádiz hacen falta mecenas y más galerías de artes con el apoyo de ustedes para fomentar la cultura y por su puesto el intelecto del espectador, y estos que os digo no es una tontería, sino toda una verdad y ustedes no se preocupaís en corregir este detalle, al igual que haceís con artistas de la ciudad que lo teneís marginados, por no ser nenes de papa, aquellos recomendaos que tanto os gusta. Otra cosita,la Diputación Provincial de Cádiz también tiene la culpa de lo que sucede,y estos son del PSOE, pero como pasa en política ustedes sois buenos amigos a las espaldas del pueblo. (El espiritu de un artista no de un anónimo)

Lo que esta pasando con la television ondacadiz, no es normal,
pero bueno este es el ultimo mandato de los señores pp. y habra que reeditar los informativos de esta cadena, que pagamos todos pero
que no podemos compartir nuestras ideas ni dar nuestras opiniones.
gaditanos por favor, no voteis al pp, jamas de los jamases, sigue este foro que sabras, por que te lo decimos.

Vecinos creen que los distritos “ningunean” a las asociaciones

Varias entidades de 5 de Abril denuncian que los voluntarios militan en el PP

j. G./Cádiz
La nueva política de distritos desplegada por el equipo de Gobierno municipal, con sus cuatro concejales responsables, su coordinadora y sus voluntarios de barrio, que en consideración de su máxima responsable, Mercedes Colombo, pretendía “ofrecer una respuesta rápida a los ciudadanos sobre los problemas que plantean”, ha sido interpretada como una verdadera bofetada sin manos en alguna asociaciones de vecinos de la capital.
Sin ningún tapujo lo ha expresado a este periódico la presidenta de la asociación de vecinos Bahía Gaditana, a la sazón también concejala socialista durante el pasado mandato corporativo. “Hace unos días tuvimos un consejo vecinal de la federación 5 de Abril y el asunto de los nuevos voluntarios de distrito estaba en boca de todos los presidentes”, apuntó Manuela Molina.
Lo que está en boca de tantos presidentes vecinales de 5 de Abril es precisamente que, según afirman, la mayoría de los nuevos voluntarios de distrito son militantes del Partido Popular. Ellos son los que tienen encomendada ahora la labor de adentrarse en la vida de los barrios, realizar el diagnóstico de sus problemas y trasladarselo al Gobierno municipal.

no te veo
“Me sabe muy mal todo lo que está pasando en materia de participación ciudadana. Porque no paran de ningunearnos, y ahora nos traen estos voluntarios de distrito para seguir ignorando a las asociaciones de vecinos”, prosiguió esta portavoz de 5 de Abril. “No queremos que nos marginen y nos quiten nuestra función social”, apostilló.
Así está el patio dos meses después de que comenzara a funcionar en la ciudad la Concejalía de Distritos.
Tal y como informaba ayer este periódico, desde su puesta en marcha el pasado 13 de noviembre los cuatro puntos habilitados por el Ayuntamiento han recibido un total de 86 reclamaciones, la mayoría relacionadas con el mantenimiento urbano.
El distrito 3, al que corresponde la mayor parte de La Paz y asume el concejal Bruno García, es el más problemático, con 32 reclamaciones.


El incierto futuro en Avenida de la Bahía


El vivo ejemplo de esta actitud evasiva por parte del Ayuntamiento que algunos vecinos denuncian se encuentra en La Paz y en su arteria con un futuro más conflictivo. En la Avenida de la Paz, se va a juntar muy pronto, si el Consistorio no lo remedia, la instalación del enorme mercado ambulante de El Piojjito, las obras del segundo puente que ya ha superado su fase de relleno y, en abril, los trabajos de reposición de las canalizaciones de las aguas pluviales, cuya fecha de inicio se ha conocido cuando la licitación se ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia y este periódico se ha hecho eco de la misma. Tal y como está el asunto, los vecinos se están pensando si acudir al concejal de su distrito, Bruno García. Está por ver si de esta manera se enteran de qué va a ocurrir en La Paz cuando coincidan todas las circunstancias anteriormente enumeradas. Lo que ya han advertido los vecinos de La Paz es que, de ninguna de las maneras, van a permitir el regreso de El Piojito a la paralela Avenida Guadalquivir, ni siquiera de manera provisional, o no dudarán en levantarse contra el Consistorio.


Comente esta noticia en el Foro


(Publicado en Información Cádiz)

PLATAFORMA CIUDADANA G5
http://accionporcadiz.mundoforo.com

Desde la Plataforma Ciudadana G-5 queremos mostrar nuestra más absoluta adhesión a lo manifestado a través de distintos medios de comunicación por la Asociación de Mujeres por la Igualdad en el Nuevo Milenio referente a la falta de abono de las ayudas económicas que en concepto de subvenciones debía entregar el Excmo. Ayuntamiento de Cádiz en el pasado año 2007. Máxime cuando dicha asociación carece de ingresos económicos propios debido al nivel económico y social de sus socias para poder llevar a cabo los distintos talleres por los que se habían solicitado esas subvenciones y que se encuentran orientados a ofrecer una reinserción social y a facilitar una formación laboral que les permita acceder a sus asociadas al mercado laboral con una mayor capacitación y en condiciones de igualdad con el sexo masculino.

Resulta lamentable que el proyecto de actividades por el que esta asociación de una importante labor social en nuestra ciudad solicitó las subvenciones no se haya podido llevar a cabo ante la falta de financiación económica por parte de una administración local más preocupada en presentar unos presupuestos locales alcanzando un déficit cero que en prestar unos servicios sociales y asistenciales a sus ciudadanos. Así, las mujeres de Loreto han visto como no han podido recibir formación alguna en informática, costura, ocio y tiempo libre, risoterapia y cerámica a pesar de que el Consistorio gaditano había concedido a dicha entidad asociativa el 24 de Julio de 2007 una subvención de 2.450 euros, que si bien, a pesar de su importante labor social, no permitía llevar a la práctica la totalidad de talleres, si que permitía impartir algunos de ellos.

El 10 de Octubre de 2007 el Ayuntamiento comunicó a esta asociación que el proyecto estaba aprobado, por lo que podrían llevar a cabo parte de los talleres programados. Si bien, ante la falta de capacidad económica propia de esta asociación, que le impide impartir estos talleres sin haber recibido antes el dinero, la misma solicitó a la Casa Consistorial una prórroga de seis meses para poder impartirlos, pues el plazo para ello acababa en el mes de Diciembre de 2007. Esto es, el gobierno local no solo aprobaba un proyecto de actividades meses más tarde, sino que además exigía a la asociación que el programa de actividades previsto para todo un año, fuera impartido en poco más de dos meses, lo cual, como no puede ser de otra manera, condena al fracaso dichos talleres al no disponerse de tiempo para organizarlos, darle publicidad e impartirlos. Así, las socias de esta asociación han visto como el trabajo de todo un año se ha perdido debido a un gobierno local que cumple con sus funciones tardíamente y que ante la solicitud de una prórroga para salvar un año de trabajo, tan solo es capaz de manifestarles que no es posible y que hagan los talleres en apenas dos meses, a pesar de que dicha prórroga se hace necesaria por la incapacidad para cumplir con las obligaciones sociales por parte del equipo de gobierno de la Sra. Teófila Martínez, quien regatea a una asociación de mujeres unos cientos de euros y que le impide llevar a cabo la totalidad del proyecto, pero que no duda en abonar diariamente una importante cantidad económica para hacer publicidad de los proyectos aprobados por el gobierno autonómico o estatal presentándolos a los ciudadanos como si fueran propios de su equipo de gobierno.


Desgraciadamente, este no es más que un ejemplo de las prioridades de nuestro equipo de gobierno local, que no duda en dejar a mujeres maltratadas y marginadas social y laboralmente sin una oportunidad para mejorar su situación económica y social a través de la formación que la Asociación de Mujeres por la Igualdad en el Nuevo Milenio trataba de impartir si hubiera dispuesto del dinero que desde el equipo de gobierno de Teófila Martínez se les ha negado, al no haberse aprobado la prórroga solicitada por dicha asociación.


Cadiz, 11 de febrero de 2008

La Federación de AAVV 5 de Abril discrepa de las declaraciones de la coordinadora de distritos, Mercedes Colombo

La Federación de AAVV 5 de Abril, ante las declaraciones de la coordinadora de distritos del Ayuntamiento de Cádiz, Mercedes Colombo, en las que señala que las quejas esgrimidas por los colectivos vecinales acerca de la implantación unilateral de los Colaboradores Ciudadanos de Distrito proceden de asociaciones tendentes al PSOE, incidiendo en que algunos de sus presidentes son militantes o fueron concejales socialistas, quiere hacer público que desde hace más de 30 años vivimos en una democracia, lo cual parece haber olvidado la concejala.

Por otra parte, sorprende que alguien que se dedica profesionalmente a la actividad política, cobrando por ello del erario público, achaque y tilde con menosprecio a otros ciudadanos de que “hagan política”. Señora Colombo: se hace política en cuanto se interviene en los asuntos de la comunidad. Y las asociaciones de vecinos tenemos el orgullo de hacer política vecinal porque nos interesa el bienestar de los vecinos de nuestros barrios y de nuestra ciudad.

Hacer política no significa hacer política partidista, como parece insinuar la concejala cuando se refiere a que hay asociaciones vecinales al servicio partidista de otras opciones políticas que no son la suya. Si la concejala sabe, como presume, que existen ese tipo de asociaciones, está obligada a denunciarlas públicamente con nombres y apellidos y a argumentar sus afirmaciones.

Las asociaciones de vecinos nunca hemos puesto en duda la representatividad y legitimidad de los cargos públicos electos, pero ello no es óbice para que los elegidos de ese modo obtengan “patente de corso” y estén en posesión de la verdad absoluta, capaces de actuar a su antojo e impedir que los ciudadanos, en el ejercicio de nuestros derechos, podamos participar en los asuntos públicos cuando lo creamos oportuno.

Las entidades vecinales federadas en 5 de Abril no entienden la obsesión que caracteriza al equipo de gobierno municipal al manifestar su disconformidad con nuestras actuaciones, tratando de menoscabar nuestro trabajo y creando la figura del colaborador ciudadano de distrito para desprestigiar al movimiento vecinal. ¿O es que acaso piensan que los representantes vecinales no son colaboradores ciudadanos? El equipo de Gobierno muestra así su falta de interés por la participación de los ciudadanos en la política municipal y el escaso interés en aprobar el nuevo Reglamento de Participación Ciudadana elaborado por esta federación.

(Publicado en varios medios)

La AVV Cádiz Centro renuncia a la subvención concedida por el área municipal de la Mujer

Con fecha 25 de febrero, la AVV Cádiz Centro ha remitido un escrito a la titular del área municipal de la Mujer, Ana Mestre, anunciándole su renuncia a la subvención concedida el año pasado para realizar la actividad “Conoce tu ciudad".

La renuncia viene motivada porque el Ayuntamiento no ha ingresado todavía el importe para esta actividad, que ascendía a 500 euros. Hace unos días, la entidad vecinal recibía un escrito de la delegación municipal instándola a que presentara las facturas correspondientes que justifiquen los gastos para ingresarle la subvención.

Un directivo de la entidad se presentó en la delegación para preguntar el motivo por el cual no se adelantaba el dinero para realizar la actividad, como ha ocurrido en años anteriores. La respuesta de una de las trabajadoras fue que la asociación pusiera el dinero y después de justificar los gastos le sería ingresado.

La entidad vecinal entiende esta manera de actuar por parte del Ayuntamiento como una manera de presionar y de chantajear a una asociación que hasta ahora se ha caracterizado por ser combativa y denunciar los abusos cometidos contra los ciudadanos por parte de los representantes públicos.

Si desde el equipo de Gobierno piensan que la junta directiva de la AVV Cádiz Centro se va a callar para recibir una subvención, lo llevan claro.

No se va a hacer la actividad por culpa del Ayuntamiento, por lo que la asociación quiere hacer pública se repulsa a esta manera de actuar y de poner trabas a aquellas asociaciones que no le doran la píldora al poder. Los perjudicados no son otros que los vecinos del barrio, a los que este Ayuntamiento dice defender con entusiasmo.

(Publicado en cadizcentro.net)